A közösségi házban megrendezendő LMBTQ-programok besorolása furcsán hangzik, ugyanis nem azt írják, hogy 18 éven felüliek látogathatják, hanem azt: nem ajánlott 18 éven aluliak­nak. A két megfogalmazás között lényeges különbség van, az, hogy valami nem ajánlott, még nem tiltott – mondta lapunknak Lindmayer Viktor, a Fidesz–KDNP helyi frakcióvezetője, aki maga is többgyermekes apa. A kormánypárti politikus nem ért egyet Terézváros szivárványos szerepvállalásával, pláne olyan önkormányzati fenntartású közösségi házban, amit többnyire gyermekek látogatnak.

Mint írták: a 17 éves meleg fiú sorsfordító kalandjáról szóló film vetítése a teraszon, LED-fal kivetítőn lesz látható. A múlt heti képviselő-testületi ülésen a grémium baloldali többsége elfogadott egy állásfoglalást is a pride-hónap kapcsán. Mint írták: „Meggyőződésünk, hogy két azonos nemű ember egymás iránti kölcsönös szeretete, ennek nyilvános felvállalása nem jelent veszélyt sem a társadalomra, sem a gyermekekre. Éppen ellenkezőleg: az elfogadó, szeretetteljes, biztonságos közeg támogatja legjobban minden gyermek egészséges fejlődését.”

– A testületi ülésen elmondtam, hogy Terézvárosban szabad a szerelem, mindenki azt szereti és úgy szeret, ahogy akarja, de semmilyen érvet nem tudnak felhozni amellett, hogy a gyermekes családoknak miért kell szembesülniük a homoszexualitással és az LMBTQ-val kapcsolatos eseményekkel. Ráadásul a polgármester az előző testületi ülésen kijelentette, hogy ő részt vesz rajta, és felszólítja a testület tagjait is, hogy kövessék a példáját. Köszönjük, mi nem szeretnénk, ráadásul a gyülekezési törvény se ad erre lehetőséget – mondta a frakcióvezető, aki emlékeztetett:

Még a gyermekvédelmi törvény és a gyülekezési jog szigorítása előtt is Soproni nyíltan vitte az utcára a homoszexuális és LMBTQ-tartalmakat. A négy évvel ezelőtti pride-hónapban játszótéri kerítésre aggatott érzékenyítőplakátokat.