•  az indíték, azaz hogy miért ölték meg a gyermeket, 
• hogy milyen módon oltották ki az életét, 
• vizsgálják, van-e még olyan személy, akit felelősségre lehet vonni. 

– Vihar előtti csendnek érzem most ezt az időszakot – fűzte hozzá a jogász. Az ügyet most, a holttest június 30-i megtalálása után tovább bonyolítja, hogy a szülők azt mondják, a maradványokon nem az a ruha volt, amiben Tamás elment otthonról, pontosan ezért mondták a sajtónak a fiú maradványainak megtalálása után, hogy a fiukról van szó. Azonban a DNS-vizsgálat ezt azóta igazolta.

Az ügyvéd hozzáfűzte, a mumifikálódott maradványokról készült képeken más színű volt a zokni és a nadrág sem egyezett, az is elképzelhető tehát, hogy a gyilkosa vagy gyilkosai fogva tartották és valamiért átöltöztették a fiút, de ezek egyelőre csak találgatások. 

– … Sajnos minden reményünk szertefoszlott. Mégis, mit véthet egy 11 éves gyermek, amiért meggyilkolják?! – mondta Till Mátyás a portálnak, aki egyelőre nem biztos abban, hogy lesz-e ereje megnézni Tamás maradványait.